Belarus · context
По имеющимся источникам, подвергался физическому насилию или жестокому обращению в заключении. Такое обращение, если оно установлено, нарушает нормы международного права.
- 01[politzek] Предприниматель, общественный деятель. Бывший политзаключенный. На протяжении многих лет Николай преследуется властями Беларуси, правозащитники признали эти действия властей политически мотивированными. В 2005 году его признали виновным в уклонении от уплаты от налогов и приговорили к трем с половиной годам лишения свободы с конфискацией имущества. В 2009 году его вновь арестовали и обвинили сначала в поджоге чужого имущества, а затем - в подготовке терактов против главы Гродненского облисполкома и замминистра по налогам и сборам. Обвинения не были доказаны. Николай был приговорен к пяти годам лишения свободы "за незаконное хранение пяти патронов к охотничьей винтовке". Он полностью отбыл свой срок, освободившись в 2014 году.
Возможны ошибки извлечения или перевода.
Дело добавится в ваше рабочее пространство, а уведомления об обновлениях придут на почту.
§ UpdatesПолучать обновления
Мы напишем вам, как только появится новая информация о Мікалай Аўтуховіч.
Получать обновления
Мы напишем вам, как только появится новая информация о Мікалай Аўтуховіч.
Вы получите письмо для подтверждения. Отписаться можно в любой момент по ссылке в письмах.
- 01Calls for actions harming national security
- 02Illegal actions with firearms
- 03Conspiracy to seize power
- 04Inciting hostility
- 05Treason
- 06Attempted terrorism
- 07Act of terrorism
- 08Creation of a criminal organization
- 09Illegal transport of weapons
- 10Illegal actions with flammable substances
How to read this section
This is a plain reading of published international standards against the facts recorded on this page. It is not a finding. No court, treaty body or UN special procedure has ruled on this case, and The Detained makes no assessment of guilt, innocence or state responsibility. Each entry below appears because a specific field on this record brings the standard into play, and says which field that was.
Standards engaged
05- 01Liberty and security of personICCPR, Article 9
Nobody may be deprived of liberty except on grounds and by procedures established by law. Anyone detained is entitled to have a court decide the lawfulness of the detention without delay, and to compensation if the detention was unlawful.
On this record: This record documents a deprivation of liberty beginning with the arrest recorded below.
Treaty text - 02Fair hearing before an independent tribunalICCPR, Article 14
A fair and public hearing by a competent, independent and impartial tribunal established by law, with adequate time and facilities to prepare a defence, counsel of the person’s own choosing, and the right to examine witnesses.
On this record: This record carries a criminal prosecution under articles BY-361, BY-295 and BY-357.
Treaty text - 03Review by a higher tribunalICCPR, Article 14(5)
Anyone convicted of a crime has the right to have the conviction and sentence reviewed by a higher tribunal according to law. The review has to be genuine, not a formality.
On this record: A conviction is recorded on this file.
Treaty text - 04Peaceful assembly and associationICCPR, Articles 21 and 22
The right of peaceful assembly and the right to freedom of association are to be respected, subject only to restrictions that are prescribed by law and necessary in a democratic society. General Comment No. 37 (2020) sets out how the Committee applies this to protest.
On this record: The case is documented as arising from protest or organising activity.
Treaty text - 05Freedom from torture and ill-treatmentICCPR and CAT, ICCPR article 7; CAT articles 2, 12, 13 and 15
The prohibition is absolute and no circumstance whatever may be invoked to justify it. Where there are reasonable grounds to believe torture has occurred, the state must carry out a prompt and impartial investigation on its own initiative, and any statement established to have been obtained by torture may not be used as evidence in any proceedings.
On this record: Torture or ill-treatment is reported on this file. The report has not been adjudicated by any court or treaty body.
Treaty text
Where a case like this is filed
The UN Working Group on Arbitrary Detention sorts submissions into five categories. On the facts recorded here, a submission would most naturally be filed under:
- IIDetention resulting from the exercise of protected rightsThe conduct on this record is the exercise of a freedom the ICCPR protects, which is the question Category II asks.
Which category applies, and whether the detention is arbitrary at all, is for the Working Group to decide.
- UN Working Group on Arbitrary DetentionRoute open
Individual complaint asking the Working Group to find the detention arbitrary and to name a remedy.
Open for every state. Domestic remedies do not have to be exhausted first, and the person’s consent or that of their family is normally required.
How to submit - UN special proceduresRoute open
An urgent appeal or allegation letter to the Special Rapporteur on freedom of peaceful assembly and of association, the Special Rapporteur on torture and the Special Rapporteur on the situation of human rights defenders.
Mandate holders can write to a government within days, which is why this is the fastest route on the list.
How to submit - UN Human Rights CommitteeRoute closed
Individual communication under the First Optional Protocol, alleging breaches of the Covenant articles listed above.
Belarus notified the Secretary-General of its denunciation on 8 November 2022. The Human Rights Committee continued to examine communications already registered before the effective date, but no new individual communication against Belarus can be lodged.
How to submit - UN Committee against TortureRoute closed
Individual complaint under article 22 of the Convention against Torture.
This state has not made the article 22 declaration, so the Committee cannot receive individual complaints against it.
How to submit
ИИ-анализ — прочтите сначала
Все модели, стоящие за оценками на этой странице, разработаны и обучены нами самостоятельно, на нашей собственной базе задокументированных дел — ничего не передано «чёрному ящику». Мы работаем по принципу «стеклянного ящика»: каждую оценку можно раскрыть и увидеть, какие именно факторы её сформировали (панели «Откуда такая оценка?»), а полная методология обучения и калибровки опубликована.
Модели не видят нюансов. Оценки, прогнозы и резюме на этой странице формируются статистическими и языковыми моделями на основе собранных нами документов. Они могут быть неполными или ошибочными и не способны учесть юридические нюансы конкретного дела — прежде всего в вопросах наказания, где исход зависит от обстоятельств, недоступных модели.
Не для суда. Не используйте эти показатели напрямую в суде или в юридических процедурах. Это исследовательский инструмент, а не доказательство и не юридическая консультация. Перед использованием сверяйте каждую деталь с первоисточниками, указанными на этой странице.
Не приговор. Наши выводы описывают закономерности в задокументированных нами данных. Они не являются заключением о несправедливости конкретного дела — судить об этом могут только сами люди, их близкие и компетентные суды и трибуналы.
Цитировать дело
The Detained. (2026). Case file: Мікалай Аўтуховіч (TD case cmmkyg1z, record version 2026-09-10). Retrieved September 18, 2026, from https://thedetained.org/prisoners/cmmkyg1zj001d1vcfxz9xzf08. Original data from Viasna Human Rights Centre (https://prisoners.spring96.org/en/person/mikalai-autukhovicz).
Форматы оформляют дело как онлайн-запись базы. Перед использованием в юридических документах всегда проверяйте оригинальный источник.