Ukrainian citizen Viktor Arnautov was arrested in Moscow on charges of treason after being subjected to eight consecutive administrative arrests for petty hooliganism. Prior to the treason charge, he was repeatedly arrested for minor offenses, such as swearing in public places.

Лефортовский районный суд Москвы зарегистрировал ходатайство следствия о продлении ареста Виктора Арнаутова, против которого возбудили уголовное дело о государственной измене. Внимание на это обратила «Медиазона». Как выяснила «Медиазона», до этого Арнаутов на протяжении почти пяти месяцев находился под «карусельными арестами». 28 марта Троицкий районный суд Москвы назначил ему первые 15 суток по протоколу о мелком хулиганстве. В постановлении сказано, что мужчина матерился в общественном месте и не реагировал на замечания. На этом и всех последующих судах, согласно текстам решений, Арнаутов полностью признавал свою вину. После этого по 15 суток ареста четыре раза подряд Арнаутову назначил Зюзинский районный суд. В трех постановлениях говорится, что мужчину остановили полицейские для проверки документов, а он «стал нарушать общественный порядок». Затем протоколы о хулиганстве на Арнаутова начали рассматривать суды в Подмосковье. 11 и 25 июля его арестовал Видновский городской суд, а 11 августа — Домодедовский. Срок последнего административного ареста истекал 24 августа. Вероятно, после этого мужчину задержали уже по уголовному делу о государственной измене и отправили в СИЗО. Во всех опубликованных решениях по протоколам о хулиганстве Арнаутова называют гражданином России без регистрации в стране. При этом в постановлениях Зюзинского суда указано, что на заседаниях были исследованы в том числе сведения из Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства Федеральной миграционной службы России (ЦБДУИГ). В утекших базах данных есть сведения о двух Викторах Арнаутовых 1960 и 1969 годов рождения, которые родились в Украине. В одном из постановлений об очередном аресте Арнаутова говорится, что он женат и него есть несовершеннолетний ребенок. В решении также сказано, что мужчина получил среднее специальное образование и не работает. Связаться с редакцией