Nikolay Artamonov was sentenced to 9 years in prison for posting videos and comments discrediting the Russian military and for allegedly attempting to join the 'Freedom of Russia Legion'. The case involves charges of terrorism and propaganda following his administrative conviction for military discredit.

По версии обвинения, в 2023 году Николай Артамонов опубликовал в Интернете видеоролик и комментарий, дискредитирующие использование Вооружённых Сил РФ. Поскольку ранее он уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние, против него возбудили дело о повторной дискредитации армии. Кроме того, мужчину обвинили в публичном оправдании, пропаганде терроризма и его оправдании в Интернете, а также — в приготовлении к участию в террористической организации из-за попытки вступить в Легион «Свобода России». По данным следствия, он заполнил анкету, написал текст присяги и получил инструкции по маршруту для перехода на территорию Украины. 3 августа 2023 года Артамонов был задержан силовиками в пригородном поезде на вокзале Новороссийска. Суд приговорил его к 9 годам лишения свободы. Полное описание По версии обвинения, 29 марта 2023 года Артамонов «публично опубликовал в Интернете заранее изготовленный им видеоролик», в котором содержалась «недостоверная дискредитирующая информация об осуществлении военнослужащими Вооружённых Сил РФ действий, характеризуемых как преступные, на территории Украины». 8 июня 2023 года мужчина от своего имени опубликовал в Интернете текстовый комментарий, доступный для свободного просмотра неограниченным кругом лиц. Комментарий, по мнению суда, содержал «негативную оценку целей использования Вооружённых Сил РФ и убеждение в правильности такой негативной оценки». Эти его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ, совершённые лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. Ранее, 28 декабря 2022 года, Николай Артамонов привлекался к ответственности за «дискредитацию» армии — судья Приморского районного суда Новороссийска Литвинов Андрей Николаевич оштрафовал его по ст. 20.3.3 КоАП РФ.  Кроме того, как следует из текста пресс-релиза Южного окружного военного суда, в период с 8 мая по 19 июля 2023 года Артамонов разместил записи, в текстах которых содержались публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма и пропаганда терроризма, за что против него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ. В период с 5 июля по 3 августа 2023 года Артамонов вступил в переписку с неустановленным лицом, от которого «получил информацию о способах въезда на территорию Украины и вступления в запрещённую террористическую организацию — военизированное объединение “Легион Свобода России”». «В указанный период времени подсудимый написал текст присяги на верность вышеуказанному объединению, печатным способом заполнил бланк анкеты на вступление в него, изготовил фотографии документа, удостоверяющего личность, и анкеты, после чего отправил их члену объединения». В ответ Артамонов получил «уведомление, что его заявка на вступление в вышеуказанное объединение рассмотрена», а позднее получил сообщение «от неустановленного члена объединения “ЛСР” о маршруте, по которому ему следовало прибыть в Белгородскую область для последующего пересечения Государственной границы РФ и перехода на территорию Украины, а также денежные средства на проезд по указанному маршруту».  3 августа 2023 года мужчина, купив билеты, прибыл на железнодорожный вокзал в Новороссийске якобы для того, чтобы следовать в Белгородскую область, и сел в пригородный поезд. В вагоне он и был задержан силовиками. Эти его действия были квалифицированы как приготовление к участию в террористической организации по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. Уголовное дело поступило в суд 17 октября 2024 года. 23 сентября 2025 года судья Южного окружного военного суда Сапрунов Роман Викторович, рассмотрев дело единолично, приговорил Николая Артамонова к 9 годам колонии строгого режима, с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии строгого режима. Приговор обжалован стороной защиты, однако, по всей видимости, вскоре жалоба была отозвана — на сайте суда указано, что уже 9 октября 2025 года приговор вступил в силу.Интересы Артамонова представлял адвокат Варламов Дмитрий Георгиевич. 28 ноября 2023 года Николай Артамонов был включён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга с отметкой о террористической деятельности.  Основания признания политзаключённым Обвинения по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ и по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ Мы не знаем, за какое именно высказывание был привлечён к ответственности Николай Артамонов, но считаем, что любые преследования по статье о дискредитации армии являются неправомерными и должны быть прекращены, поскольку ст. 280.3 УК РФ противоречит как российской Конституции и международным обязательствам РФ, так и базовым принципам права. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться по ссылке. Аналогичным образом мы считаем незаконным административное наказание, назначенное Артамонову по ст. 20.3.3 КоАП РФ. Также мы считаем неправомерными любые обвинения по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ в приготовлении к участию в военных действиях в составе Легиона «Свобода России» террористической организацией. Эти обвинения, в том числе против Николая Артамонова, опираются на признание Легиона «Свобода России» террористической организацией в России. Мы считаем это решение необоснованным и незаконным. Фактически подразделение Вооружённых сил Украины признаётся в России террористическим не в связи с конкретными террористическими акциями, а в связи с самим фактом своего существования и вытекающей из него деятельностью: формированием, пополнением, участием в военных действиях и распространением информации об этом, что представляется абсурдным с точки зрения логики и здравого смысла. Более подробно с нашей аргументацией можно ознакомиться на нашем сайте. Поскольку преследование за участие в деятельности Легиона «Свобода России» является незаконным, то должно признаваться незаконным и преследование за приготовление к такому деянию, инкриминированное Артамонову, вследствие чего оно должно быть прекращено. Вероятность оперативной провокации Обстоятельства задержания Артамонова в вагоне поезда позволяют предположить, что силовики были в курсе его переписки с Легионом «Свобода России». Вполне возможно, что Артамонов с самого начала вёл переписку не с представителями Легиона, а с российскими силовиками, став таким образом жертвой провокации. Как предполагают журналисты, российские спецслужбы используют метод провокации для выявления и преследования граждан, имеющих проукраинские взгляды и интересующихся деятельностью РДК и Легиона «Свобода России». Так, в выдаче контролируемого российскими властями поисковика «Яндекс» появились подложные копии сайтов Легиона «Свобода России» и РДК. Есть все основания полагать, что эти сайты могли быть созданы российскими спецслужбами для перехвата людей, желающих присоединиться к ВСУ. Также известно, что в России создана сеть фейковых ботов, при помощи которой россиян «вербуют» в ВСУ или добровольческие формирования, воюющие на стороне Украины. Издание SOTA project в мае 2023 года изучило многочисленные фейковые Telegram-боты, якобы связанные с Легионом «Свобода России» и Русским добровольческим корпусом (РДК). Боты позиционируют себя как официальные ресурсы этих организаций и собирают персональные сведения о кандидатах: данные паспорта, номер военного билета, места проживания и работы, номера СНИЛС и ИНН. Только от имени Легиона «Свобода России» на тот момент действовало около десяти фейковых ботов, их легко обнаружить и сейчас. Они требуют от кандидатов заполнить анкету и указать всю информацию о себе перед связью с вербовщиком.  Журналисты-расследователи вступили в переписку с этими аккаунтами, отправили им заполненные анкеты с IP-логгером (программой, фиксирующей IP-адрес открытия документа) и выяснили, что аккаунты управляются из Санкт-Петербурга, Екатеринбурга либо через американский VPN. При этом Легион заявил изданию SOTA project, что имеет только один чат-бот в Telegram, через который сбор личных данных не осуществляется. Известно и о созданных, вероятно, при участии российских спецслужб, фейковых Telegram-каналах РДК.  Кроме того, как сообщал правозащитный проект «Первый отдел», в августе 2024 года гражданские активисты и разработчики Александр Литреев и Артём Тамоян рассказали о фишинговой кампании, нацеленной на антивоенных россиян. Сайты-клоны Легиона «Свобода России» и Русского добровольческого корпуса собирали данные людей, которые выходили на контакт с этими формированиями. «Яндекс» показывал оба этих фейковых сайта на первых местах в выдаче. По словам Тамояна, единственное объяснение такого поведения поисковика — это ручная настройка сотрудниками «Яндекса». Затем эта информация ложилась в основу уголовных дел.  Примечательно, что во всех известных случаях возбуждения уголовных дел по обвинениям, связанным с участием в деятельности Легиона «Свобода России», рекрутинг кандидатов осуществляется через мессенджер Telegram. «Новая газета» пришла к выводу, что в большинстве изученных ею дел обвиняемые не имели никакого отношения к ЛСР и стали жертвой провокации российских спецслужб. Также издание отмечает, что при реальной вербовке общение происходит через защищённые мессенджеры, но не в Telegram или WhatsApp. В расследовании «Важных историй» приводятся данные, указывающие на то, что ФСБ может иметь доступ к данным пользователей Telegram и использовать инфраструктуру мессенджера в своей оперативно-розыскной деятельности. Стоит отметить, что такие действия силовиков, если они включают элементы подстрекательства или побуждения к действиям, которые рассматриваются российским законодательством и правоприменительной практикой как преступные, противоречат Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», который прямо запрещает подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.  Также это противоречит позиции ЕСПЧ, который указывает, что сотрудники органов внутренних дел могут проводить операции под прикрытием, действовать тайно, но «не заниматься подстрекательством» («Худобин против Российской Федерации»). Подробней о том, как организуются провокации силовиков против антивоенно настроенных граждан, можно прочитать в нашем докладе Конвейер ФСБ: Как силовики поставили провокации на поток. Мы полагаем, что с большой степенью вероятности Николай Артамонов мог стать жертвой именно такой провокации спецслужб, обративших на него внимание в силу его социальной активности как в Интернете, так и в реальной жизни. Николай Артамонов, судя по его странице в соцсети ОК, считал себя гражданином СССР, судился с органами власти, размещал ролики об отстаивании своего мировоззрения. В его картине мира Российская Федерация является незаконной, а её власть – оккупационной для граждан СССР, каковыми себя полагают Артамонов и его единомышленники. 24 августа 2022 года Минюст внёс общественное движение «Граждане СССР» в список экстремистских организаций. Обвинение по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ Как указано в Примечании 1 к ст. 205.2 УК РФ, «публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». При этом под терроризмом понимается «идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий» (п. 1 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму»). Также, в соответствии с Примечанием 1.1 к ст. 205.2 УК РФ, «под пропагандой терроризма понимается деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в её привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности», то есть, в соответствии с Примечанием 2, совершения «хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205 — 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361» УК. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 N 1, под публичными призывами к осуществлению террористической деятельности в ст. 205.2 УК РФ следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности, то есть, в соответствии с Примечанием 2, совершению «хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205 — 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361» УК РФ. Согласно сообщению суда, Артамонов разместил записи, в текстах которых содержались публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма и пропаганда терроризма. Исходя из нашего опыта анализа подобных дел, а также исходя из антивоенной позиции Артамонова и других предъявленных ему обвинений, вероятнее всего, в его публикациях не содержались «заявления о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», а также «обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности». В контексте ведущейся преступной войны, учитывая позицию Артамонова и известную нам практику подобных дел, с огромной вероятностью формальным основанием для преследования стали высказывания в поддержку Украины, действий её вооруженных сил, риторические призывы к ним действовать тем или иным образом, позитивные высказывания о Легионе «Свобода России», куда он пытался вступить, либо о других подразделениях украинской армии, признанных в России террористическими. Такие высказывания не являются преступлениями, поскольку объявление конкретных украинских подразделений террористическими не имеет под собой оснований, а легитимные действия украинских сил не могут рассматриваться как теракты и в целом антитеррористическое законодательство не применимо к ситуации международного вооруженного конфликта. Более подробно с нашей аргументацией относительно «Азова», Легиона «Свобода России» и Русского добровольческого корпуса можно ознакомиться на нашем сайте. Мы не знаем, какие именно высказывания вменены Артамонову по ст. 205.2 УК РФ, однако сложно себе представить, чтобы подобные высказывания, оставленные рядовым пользователем, несли реальную общественную опасность, даже если бы относились действительно к террористической организации. При этом часто в такого рода делах основанием для преследования становятся не полноценные развёрнутые высказывания, а короткие и эмоциональные реплики-комментарии, являющиеся по сути «лайками» и существующие лишь в контексте публикаций, под которыми они размещены. Мы убеждены, что такие высказывания тем более не могут побудить кого-либо к каким-либо общественно-опасным действиям, а именно это должны в том числе учитывать суды, рассматривая деяния, квалифицированные по ст. 205.2 УК РФ.Известно, что ст. 205.2 УК РФ, по которой осужден Артамонов, и раньше, до начала полномасштабного вторжения в Украину, часто использовалась властью не для предотвращения общественно опасных последствий высказываний, а для наказания инакомыслящих и лишения их возможности выражать свою точку зрения, отличную от официальной. Уголовные дела по этой статье чаще всего возбуждаются за высказывания в социальных сетях и мессенджерах. С началом широкомасштабных военных действий репрессии с использованием ст. 205.2 УК РФ усилились и стали в первую очередь касаться людей, высказывающих своё несогласие с агрессивной войной России в Украине.  Использованию ст. 205.2 УК РФ в качестве основного инструмента уголовных репрессий за высказывания особенно способствует неопределённый характер используемых в ней формулировок. С её помощью правоохранительные органы могут привлечь к уголовной ответственности по обвинению в совершении тяжкого преступления любого, кто позволил себе неаккуратные комментарии. Согласно нашей базе данных, в 2022 году было возбуждено 106 политически мотивированных дел по этой статье (в том числе по совокупности с другими обвинениями), в 2023 — 168, в 2024 — 292, в 2025 году — 326, при этом данные за 2025 год ещё неполны, поскольку о многих случаях уголовного преследования становится известным спустя значительный промежуток времени. Для сравнения, за десять лет с 2012 по 2021 год включительно зафиксировано лишь 76 таких дел. Произвольный характер правоприменения этой статьи, безусловно, является частью сознательной стратегии властей по устрашению всех политически активных граждан России. Помимо того, что использование этой статьи Уголовного Кодекса позволяет силовикам держать в страхе общество, оно даёт возможность также её сотрудникам имитировать деятельность по борьбе с терроризмом, вместо серьёзной работы — возбуждать дела за посты в Интернете, улучшая свои рабочие показатели, получая новые звания и премии. К сожалению, современные российские суды в подавляющем большинстве случаев, идя навстречу политической конъюнктуре, соглашаются с позицией следствия, наказывая обвиняемых за действия, в которых на самом деле нет состава преступления. При этом в основания обвинительных приговоров кладутся заключения ангажированных следствием экспертов, зачастую — из ведомственных научных учреждений ФСБ, а также показания свидетелей, которые подтверждают факт публичного размещения неких текстов в Интернете.  Другие обстоятельства Мы считаем назначенное Николаю Артамонову наказание в 9 лет лишения свободы вопиюще несоразмерным вменяемым ему деяниям. При этом его антивоенная позиция снижает общественную опасность даже таких деяний, которые могут содержать состав преступления. Отметим, что Артамонов был помещён в СИЗО 3 августа 2023 года, таким образом, на момент публикации настоящей справки он находится в заключении уже почти 3 года. Даже если его высказывания действительно несли какую бы то ни было общественную опасность, мы считаем, что фактически отбытое наказание её заведомо перекрывает.  Вынесение Артамонову приговора судьей Сапруновым Романом Викторовичем дополнительно указывает на политическую мотивацию преследования, поскольку этот судья уже не раз выносил приговоры по делам политзаключённых. Так, 12 сентября 2023 года он приговорил журналиста дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумина Гаджиева по сфабрикованному делу об организации финансирования терроризма к 17 годам лишения свободы. 5 марта 2024 года коллегия судей под председательством Сапрунова приговорила к 18 годам лишения свободы Сергея Скидана, военнослужащего украинского воинского подразделения «Айдар». Отметился этот судья и в делах против крымских татар: 22 марта 2022 коллегия судей под его председательством вынесла приговор в отношении Тимура Ялкабова и Ленура Сейдаметова, обвинённых в причастности к деятельности организации «Хизб ут-Тахрир», которая в России признана террористической. Ялкабов был приговорён к 17, а Сейдаметов — к 13 годам лишения свободы. Судья Роман Сапрунов продолжает выносить приговоры и антивоенно настроенным россиянам. 7 октября 2025 года за комментарий в Интернете и якобы намерение присоединиться к Легиону «Свобода России» Сапрунов приговорил к 7 годам лишения свободы жителя Краснодара Марата Барашкина.Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело против Николая Артамонова является политически мотивированным, направленным на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. на удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к Артамонову в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Николая Артамонова политическим заключённым, требует прекращения его уголовного преследования по ст. 280.3 УК РФ и ст. 205.5 УК РФ и пересмотра его дела по ст. 205.2 УК РФ справедливым судом с применением международных правовых стандартов. Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий. Публикации о деле 23 сентября 2025 года. Медиазона. Жителя Новороссийска приговорили к 9 годам заключения по делу о критике российских военных и попытке вступить в легион «Свобода России» Дата обновления справки: 27.07.2026 г.